אלי דדון נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
3723-08
26.3.2012 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי דדון |
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.לפניי בקשת הנתבעת לחייב התובע בגילוי מסמכים ומענה על שאלון כמפורט בבקשתה מיום 4.7.11.
2.התובע הגיב לבקשה לאחר אורכות שניתנו לו רק ביום 8.1.12.
3.ברקע הדברים תובענה כספית שהגיש התובע לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסה. בכתב התביעה נטען בין היתר בתמצית, כי ביום 11.8.06 נפגע התובע, מסגר במקצועו, בעת עבודתו, ונבצר ממנו לשוב למעגל העבודה. עוד נטען, כי נקבעה לתובע נכות לצמיתות בשיעור של 30% והוא איבד את כושר עבודתו. כמו כן, נטען כי בהתאם לתנאי הפוליסה סכום הביטוח הבסיסי בגין נכות הינו 200,000 ₪ נכון למועד הוצאתה (232,000 ₪ נכון למועד הגשת התביעה) ולפיכך ובשים לב לשיעור נכותו של התובע הוא זכאי לפיצוי בגין נכות מתאונה בסך של 69,600 ₪. ובנוסף, בפוליסה אף רכיב של פיצוי בגין אובדן כושר עבודה לאחר 3 חודשי המתנה, כאשר השכר הבסיסי הינו 7,000 ₪ נכון למועד התאונה ובהתאם לפוליסה על הנתבעת לשלם לו בגין אובדן כושר 75% מהסכום הנ"ל וזאת עד ליום 1.12.29, כאשר בגין 23 חודשים שחלפו זכאי התובע לסך של 105,000 ₪.
4.במסגרת הבקשה לגילוי ועיון במסמכים, נתבקש בית המשפט ליתן צו המחייב את התובע להמציא לנתבעת, בין היתר, תלושי שכר החל מ- 8/05, דו"חות אישיים של התובע ושל החברה בבעלותו, דו"חות מע"מ אישיים ושל החברה החל משנת 2004, טופסי 126 החל משנת 2004.
5.באשר למסמכים הנ"ל, לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ובשים לב לטיבה וטבעה של התובענה – תביעה על פי פוליסה ובהתאם לסכומים המוגדרים בפוליסה – לא מצאתי מקום לחייב התובע להמציא לנתבעת את המסמכים המבוקשים בסעיפים 4-1 לבקשה.
6.באשר למסמכי המוסד לביטוח לאומי אשר גילוי ועיון בהם מתבקש בסע' 5 לבקשה, מצאתי כי יש מקום להיעתר למבוקש והתובע ימציא תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין ביחס לכל מסמכי המל"ל שפורטו בסעיף וימציא אותם לעיון הנתבעת וזאת עד ליום 1.5.12.
7.כמו כן, ועד אותו מועד, ימציא התובע תצהיר בו יפרט את מועדי אי הכושר הנטענים על ידו. ביחס לבקשת הנתבעת לחייב התובע להודיע האם יש בכוונתו להגיש חוות דעת נוספות, לא מצאתי לחייב את התובע לעשות כן כעת וזאת בשים לב לעובדה כי מונה מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי בלבד ולא הוגשה עד מועד זה כל חוות דעת רפואית אחרת מטעם התובע.
8.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים באשר למענה על השאלון, מצאתי לחייב את התובע להשיב על השאלות כדלקמן בתצהיר, וזאת עד ליום 1.5.12: שאלה 14, שאלה 19, שאלה 20, שאלה 27, שאלה 28, שאלה 30 (באופן מושלם). ביחס לשאלה 21 – ימציא התובע ככל שלא עשה כן וס"ר ערוך כחוק לידי הנתבעת.
9.בהינתן האמור, לא מצאתי מקום לעכב את פעולתו של המומחה מטעם בית המשפט, ד"ר משה לוינקופף, והמומחה מתבקש להתחיל בעריכת חוות הדעת ולהגישה בתוך 100 ימים מהיום.
10.התיק נקבע לישיבת קדם משפט לאחר קבלת חוות דעת המומחה ליום 17.1.13 שעה 12:30.
11.אין צו להוצאות.
12.המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ותזמנם לדיון.
כמו כן, תשלח ההחלטה למומחה.
ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|